Uniswap domina entre as Layers 2, com 37% do volume de negociações
A Uniswap, uma das exchanges descentralizadas (DEXs) mais amplamente utilizadas na Layer 2, construída no Ethereum, agora responde por aproximadamente 37% do volume total de negociação na L2.
Em um post no X, Tom Wan, pesquisador da 21.co, destacou o crescimento do volume da layer 2 (L2) da Uniswap, que aumentou mais de 650% nos últimos 24 meses. Esse aumento viu seu volume subir de aproximadamente US$ 4 bilhões em 2022 para mais de US$ 30 bilhões neste ano.
Wan sugeriu que essa tendência poderia continuar a se fortalecer, especialmente com o lançamento de mais protocolos em redes Layer 2, como Arbitrum, Base da Coinbase e Optimism.
De acordo com Wan, as L2s, especialmente Base e Arbitrum, testemunharam um aumento nas atividades econômicas, respondendo por 82% do volume total de L2 na Uniswap. Wan antecipa que a dominação do volume de L2 na Uniswap provavelmente crescerá para 50% até o final do ano.
Uniswap domina L2
Embora a Uniswap tenha contribuído apenas com 2,9% do volume total nas altcoins da Layer 1, Wan acredita que essa narrativa poderia evoluir. Ele explicou que as Layer 1s de alto desempenho compatíveis com Ethereum Virtual Machine (EVM), combinadas com uma estratégia de expansão multichain, poderiam permitir que a DEX capturasse mais volume em redes como Sei e Monad.
Uniswap, a primeira exchange descentralizada no Ethereum, continua a manter sua posição como a maior plataforma de negociação on-chain na blockchain Layer 1 do Ethereum. O protocolo facilitou mais de US$ 2 trilhões em volume de negociação acumulado em 17 blockchains.
De acordo com dados da Defi Llama, os usuários depositaram mais de US$ 5,5 bilhões em valor total bloqueado na Uniswap.
No entanto, nem tudo “anda bem” para a Uniswap. Isso porque a SEC emitiu um Aviso Wells para a empresa, indicando uma ação de execução provável. Apesar desse desenvolvimento, a Uniswap pretende se defender contra o que considera uma decisão “decepcionante, mas não surpreendente”.
Esta ação judicial ocorre em meio a críticas generalizadas da indústria cripto em relação à abordagem da SEC. Muitos argumentam que a SEC tem agido de má-fé. Críticos afirmam que a SEC tem buscado ações de execução sem considerar as características únicas da tecnologia baseada em blockchain no setor de criptomoedas.
Em resposta, o presidente da SEC, Gary Gensler, defendeu as ações da SEC, afirmando que as leis de valores mobiliários existentes são claras e que o setor cripto tem buscado tratamento especial sem cumprir as normas.
.
